La salud de Rubén «Cacho» Deicas mejora con el correr de los minutos. El cantante de Los Palmeras sufrió el jueves por la tarde un ACV leve y quedó internado en un sanatorio privado de Santa Fe.

Este domingo por la mañana, desde la cuenta oficial del grupo de cumbia indicaron que al artista lo trasladaron a una pieza común.

«Queremos compartirle una buena noticia sobre nuestro querido Cacho. Su evolución sigue siendo favorable y ya ha sido trasladado a una habitación general, acompañado siempre por su familia», contaron.

El posteo, que salió junto a una foto de Deicas, agregó: «El cariño, la energía y los buenos deseos de todos ustedes son una fuerza invaluable en este momento».

El viernes por la mañana la noticia preocupó a todos. Cacho de Los Palmeras había sido internado.

El cuerpo médico del sanatorio indicó que el cantante histórico de cumbia santafesino sufrió un “déficit neurológico agudo”.

En concreto, el parte médico informó que el reconocido artista: “ingresó por un déficit neurológico agudo, sin compromiso del estado de conciencia ni disfunción de otros sistemas, dicho déficit presentaba varias horas de inicio”.

En ese sentido, la comunicación del sanatorio explicó: “Por examen clínico neurológico y estudios de imágenes (tomografía computada y resonancia magnética) se realizó diagnóstico de accidente cerebro vascular isquémico”.

Al mismo tiempo, el parte médico indicó: “Con control multidisciplinario, tratamiento farmacológico y monitoreo estricto en Unidad de Terapia Intensiva, evoluciona en horas con mejoría de su déficit neurológico, encontrándose actualmente lúcido, estable hemodinámicamente y en compañía de su familia”.

La ciencia argentina no deja de sorprender, más aún en estos tiempos en que es tan desacreditada. Un equipo de investigación liderado por el Doctor en Química Biológica de la Universidad de Buenos Aires (UBA) especializado en bioinformática, Federico Vignale, logró secuenciar el genoma (ADN) de la planta de yerba mate (Ilex paraguariensis).

Este desarrollo, que apuntó a “la más pura argentinidad”, generaría quizás con el paso del tiempo implicancias que se pueden volver históricas. Es que tras el proceso en laboratorio, se logró saber cómo es la sintetización de la cafeína de la planta de yerba mate, secuenciación mediante.

Con ellos, se podría “diseñar” una variedad de yerba mate que no produzca esa sustancia estimulante, la cafeína, para satisfacer a aquellos consumidores que sufren acidez.

“Creo humildemente que este desarrollo, que demandó unos 10 años, cambiaría definitivamente la forma que tenemos de relacionarnos con esta infusión que tanto nos representa en términos culturales. Y también el modo de consumir mate”, dijo el Dr. Vignale, en diálogo con El Litoral.

La investigación iba a ser publicada en breve por la prestigiosa revista científica eLife.

El descubrimiento

En 2018, el director del doctorado de Vignale, Dr. Adrián Turjanski, le propuso ponerse al frente de este proyecto. “Nosotros secuenciamos el ADN de la planta de yerba mate y, después de descifrarlo, nuestro foco de investigación se centró en lo que era la síntesis, es decir, la producción de la cafeína de la planta”, explicó el investigador.

¿Por qué la cafeína? Porque es un estimulante del sistema nervioso. Popularmente se creyó siempre que en el mate tiene “mateína”; pues no, no existe esa molécula, aclara el científico. Tanto el mate, el té (que tampoco tiene “teína”, como se presume) como el café tienen cafeína.

La “maldita acidez”

“Al ser un estimulante del sistema nervioso, la cafeína nos da esa sensación de energía, nos sentimos como más despiertos; pero es una sensación falsa. Además genera algo de adicción. Y justamente por ser un estimulante, cuando alguien toma mucho mate ingiere grandes cantidades de cafeína, y eso puede llegar a producir acidez”, precisó el científico.

Ese malestar de la acidez ocurre porque la cafeína consumida irrita el estómago. “Entonces hay mucha gente que deja de tomar mate por la cafeína; pero al dejar de tomar esta infusión se está perdiendo de ingerir un montón de propiedades beneficiosas, que ya fueron mencionadas”, adujo.

En los niños no está recomendado el consumo de yerba mate, justamente porque la cafeína les puede generar nerviosismo, insomnio y, por la noche, mucha irritabilidad.

Es por eso que el equipo liderado por el Dr. Federico Vignale se centró en la síntesis de la cafeína en la planta. ¿Por qué? “Porque como ya sabemos cómo la planta produce la cafeína, el día de mañana podríamos desarrollar una variedad de yerba mate que no produzca ese estimulante y, por tanto, que no genere acidez”, subrayó.

El limpio: con este descubrimiento se podría desarrollar una yerba mate que no produzca cafeína y que pueda ser consumida tanto por adultos -que así lo prefieran- como por los niños, puesto que se “quitaría” el problema de la sustancia estimulante. Y esta variedad de yerba mate se podría lograr a través de la ingeniería genética.

El futuro

“Creo que en el futuro, habrá al menos una variedad de yerba mate modificada genéticamente para que no tenga cafeína”, proyecto el Dr. Vignale, y puso un ejemplo: “Hay millones de de consumidores en el mundo que toman café descafeinado; por qué algo parecido no podría pasar con la yerba mate”.

-¿Cómo cree que va a tomar este desarrollo la industria yerbatera? ¿Considera que, avanzado este desarrollo, los procesos de producción deberán adaptarse?, consultó El Litoral a Vignale.

-Pienso que sí. Para mí va a marcar un antes y un después este desarrollo. No sé si este antes y después va a ser rápido o lento; tampoco sé si la gente lo va a aceptar, porque habrá personas que dirán: “No, quiero seguir tomando mate con cafeína”.

Es totalmente sano consumir una planta genéticamente modificada. Consumimos ADN, ingerimos ADN todo el tiempo. Con el mate que tomamos, el pollo o la lechuga que comemos. Es indistinto qué tipo de ADN sea. La molécula es la misma, entonces no trae ninguna complicación.

Sinceramente no sé si estas variedades de yerba mate serían desarrolladas por grandes productores, o por los pequeños. Tampoco si habrá inversiones: es todo muy prematuro. Pueden llegar a surgir empresas nuevas que decidan elaborar estas variedades de mate sin cafeína, y después se las vendan a los productores. Pero insisto, son conjeturas mías.

Argentinidad al palo (de yerba)

-¿Qué reflexiona sobre este desarrollo científico y sobre el mate como un símbolo de la Argentina por excelencia?

-Como científicos tratamos de hacer algo que a la larga pueda beneficiar a la humanidad. Para que todo nuestro tiempo invertido, años de trabajo y esfuerzo, el día de mañana le puede servir a la humanidad y, sobre todo, en este caso a los argentinos, en el sentido de que mejore la calidad de vida.

Así, hemos buscado que el mate se consuma no necesariamente como algo “medicinal”, sino como un acto placentero al momento de tomar una infusión rica a la mañana, por caso. En la Argentina es el mate, el asado y el fútbol lo que quizás más nos representa culturalmente (risas).

Pero también es importante remarcar que este trabajo se dio en un contexto donde la ciencia argentina está siendo desvalorizada, deshonrada, cuando en realidad debiera ser todo lo contrario. Los científicos de mi país han trabajado incansablemente siempre, durante la pandemia por ejemplo, siendo en muchos casos pioneros a nivel mundial.

Cómo nació todo

El proyecto comenzó hace unos diez años por iniciativa del Ministerio de Educación nacional. Nació con el nombre “ProMaTear”. Consistía en secuenciar el ADN de la planta de la yerba mate. “En aquel entonces muchas plantas ya se venían secuenciando, fue como un auge científico”, contó Vignale.

Se trató de una colaboración entre la Universidad de Buenos Aires y otras instituciones nacionales como la Universidad de Misiones y la de Corrientes. “Como luego la ciencia argentina dejó de ser apoyada, requerimos de financiamiento internacional para continuar el trabajo”, agregó.

A partir de ahí, se empezó a colaborar con equipos investigativos de Brasil, Estados Unidos y de algunos de países de Europa, a través del Instituto de Biología Molecular de la UBA. “Pero este proyecto siempre fue liderado por científicos argentinos”, subrayó Vignale.

Quién es

Federico Agustín Vignale es argentino, tiene 31 años y se crió en la ciudad de Buenos Aires. Estudió la Licenciatura en Ciencias Biológicas en la UBA (2012-2017). En el segundo año de la carrera, representó a esa universidad en la competencia de ingeniería genética iGEM, llevada a cabo en MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts), Estados Unidos.

En dicha competencia desarrolló un biosensor de arsénico, que le valió una medalla de oro y una mención de estudiante destacado de la UBA en 2014. Al finalizar sus estudios de grado, realizó su Doctorado en Química Biológica bajo la supervisión del Dr. Adrián Turjanski en la misma universidad con una beca doctoral del Conicet (2017-2022).

Con elecisión de convocar a sesiones extraordinarias desde el 20 de enero al 21 de febrero, Javier Milei pretende hacer presión para imponer en agenda el tema que más le interesa a su flamante partido libertario; quitar del medio -al menos por este año electoral- las PASO, junto al correspondiente recorte a la financiación de las fuerzas políticas minoritarias.

Cuando la última semana de diciembre los denominados “radicales con peluca” estuvieron con el presidente y su hermana en Casa Rosada, el propio jefe del bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, deslizó que no descartaban esta convocatoria “porque muchas veces el Gobierno ha usado las discusiones del Parlamento para tener iniciativas políticas, entonces ahí se mezclan un poco las cosas», comentó.

«Capaz que te convocan a extraordinarias por un tema y tal vez no tienen la iniciativa de que todo eso salga”, reconoció el cordobés. Por esa línea van los demás proyectos que se incorporaron al temario que tiene el decreto presidencial, pero que en rigor de verdad no cuentan con una exclusiva urgencia oficial.

Nos referimos a la “Ley Antimafias, la modificación del Código Procesal Penal a fin de regular el Juicio en ausencia, el régimen de reiterancia y unificación de condenas, la Ficha Limpia y la Ley sobre compensación e índice de Actualización de Quebrantos”, que fueron publicados en su cuenta de X por el vocero Manuel Adorni.

En ese anexo de propuestas a tratar hay otra que también es fundamental para la gestión mileísta, hablamos de la designación de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla a la Corte Suprema. Una cuestión que iba a salir por decreto al finalizar el 2024 pero que la posibilidad de ser negociada en estos meses dejó en espera.

Qué pasa con el PRO

En el entramado de acercamientos con los bloques dialoguistas, el titular de la bancada amarilla, Cristian Ritondo, fue uno de los más activos protagonistas que mantuvo -y mantiene- permanente contacto con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem -más allá de que las denuncias contra él y su esposa por supuestos bienes (no declarados) en el exterior- lo tengan fuera de la escena pública.

En ese contexto, El Litoral le preguntó a un alto asesor ministerial sobre la fuerte decisión de salir a defender al hombre de Mauricio Macri que no recibió el mismo respaldo desde sus propias filas.

El dirigente mileísta dijo: “No podemos responder por el PRO y tampoco decir si está de este lado (es decir de La Libertad Avanza), pero nosotros salimos a defenderlo porque es un tipo valioso que ha jugado bien con nosotros”,

Y agregó que “creemos en los premios y castigos. A un tipo que jugó bien con nosotros no veo por qué no defenderlo, en tanto y en cuanto, por ahora sólo hay una presunción. Mientras no se demuestre que cometió un ilícito estamos de acuerdo en salir a bancarlo”, refrendó.

Este es un punto muy importante porque el hombre que fue, entre otras cosas, ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires de María Eugenia Vidal, es uno de los que tiene la bendición del ex presidente de Cambiemos para ver de qué manera se puede materializar algún tipo de acuerdo electoral con LLA, pero sin perjudicar ni quitar protagonismo y base de sustentación a Propuesta Republicana.

Una misión bastante compleja, más aún, en un momento en el que el Ejecutivo se siente envalentonado debido a mediciones que recibe y que, según manifiesta el mismísimo Milei, ven que “la gestión hoy está cercana al 60%, igual que mi imagen. Entonces, cuando usted repasa nuestras políticas ellas tienen un consenso que oscila, la más popular como la motosierra por ejemplo, cerca al 70% y el 80%. Entonces, ir contra esa agenda…”, dijo.

Reportaje que se dio en el marco de las deliberaciones que propuso Macri con el objetivo de intentar conseguir que se conformaran comisiones interpartidarias con la finalidad de evitar que eso de alinearse sin condiciones con los Milei no sea un hecho consumado que obligue al PRO a quedar como furgón de cola del oficialismo nacional.

La respuesta del joven consejero se limitó a explicar el desembarco de quien fuera el virtual segundo de Waldo Wolf en el equipo de seguridad de la CABA. “Lo de Diego (Kravetz), por ejemplo, surge porque nosotros tenemos relación con él hace bastante tiempo. Era un tema que veníamos conversando ya hace meses. Se aceleró un poquito producto de algunas cosas que pasaron en la Ciudad con él. Su función, esencialmente, es lo que todo el mundo llama “El 0cho”.

En realidad, lo que va a hacer es estar a cargo de las operaciones de las tres agencias” de la SIDE. Esto tiene que ver con el Servicio de Inteligencia Argentina, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Ciberseguridad. Vale decir que a su vez existe un cuarto organismo de control denominado División de Asuntos Internos. Este esquema continuará bajo la égida de a quien en la jerga de 25 de Mayo 11 se llama “el Señor 5”, nos referimos a Sergio Neiffert, promovido en ese cargo por la Secretaría General de la Nación.

Luego de varios rumores que circularon en las últimas semanas -en lo que se puede llegar a producir en la continuidad de las sesiones ordinarias que el presidente Milei abrirá el 1 de marzo- este medio procuró buscar respuestas con respecto a un factible proyecto de LLA que intentaría modificar la Ley de Interrupción Legal del Embarazo.

Una alta fuente oficial declaró: “Yo no estuve en ninguna mesa donde se haya discutido el aborto como tema legislativo. Obviamente que nuestra posición es en contra del aborto, pero al menos por ahora no propiciaríamos un debate sobre el tema en el corto plazo”.